Эксперты объяснили назначение главного на переходе «Мистраля» в Россию

По словам первого вице-президента Академии геополитических проблем Константина Сивкова, назначение Минобороны России главного на переходе вертолетоносца «Владивосток» типа «Мистраль» из Франции в Россию говорит о том, что в организационном отношении ВМФ готовится принять корабль. «Окончательное решение не принято ни одной из сторон. Но то, что назначен главный на переходе, говорит о том, что весьма высока вероятность того, что нам отдадут «Мистраль», - сказал Сивков газете ВЗГЛЯД, подчеркнув, что при получении нового корабля всегда назначается главный на переходе довольно высокого ранга. Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в пятницу заместитель главкома ВМФ России адмирал Александр Федотенков был назначен главным на переходе вертолетоносца «Владивосток». Корабль должен был быть передан российской стороне 14 ноября, однако церемония была отменена по инициативе Парижа. Ранее президент Франции Франсуа Олланд неоднократно заявлял, что ключевым условием поставки корабля станет «полное соблюдение» режима прекращения огня на Востоке Украины. Споры вокруг корабля возобновились после того, как во вторник французские СМИ сообщили о недопуске на судно российских моряков, которые уже какое-то время проходят на нем обучение. Впрочем, российские источники позже сообщили, что моряков все-таки пустили на борт. Главный редактор журнала «Экспорт вооружений», военный эксперт Андрей Фролов полагает, что с одной стороны это назначение может быть некой формальностью, а с другой – это персонально назначенный человек, который «будет за это отвечать». «Это некое повышение ставок и серьезность намерений российской стороны», - сказал Фролов газете ВЗГЛЯД. В свою очередь профессор Академии военных наук, директор проекта по обычным вооружениям и МДТО ПИР-Центра Вадим Козюлин согласен, что назначение главного по переходу означает еще большую готовность России принять первый вертолетоносец. «Россия готовится к тому, что контракт будет исполняться. Тут нечему удивляться. Формально контакт идет своим чередом... Я бы сказал, что это рутинное исполнение контракта. Это знак о том, что Россия исполняет свои обязательства по контракту и Франция тоже будет их исполнять. Франция официально не уведомила Россию, что не передаст ей «Мистраль». Поскольку такого уведомления нет, значит, российская сторона готовится принять судно. Это решение, из которого не нужно торопиться делать больших политических выводов», - сказал Козюлин газете ВЗГЛЯД. По его словам, раз Париж не сказал твердо нет, то в нынешних условиях, «когда на него оказывается мощное адресное давление, это тоже свидетельствует о том, что Франция продолжает рассматривать вариант поставки». «Другое дело, что в него могут внесены коррективы, потому что политическая ситуация развивается таким образом, но надо сказать, что если контракт не будет исполнен, то больший ущерб понесет Франция, а не Россия», - сказал Козюлин.