Американцы сочли Байдена слабым после разговора с Путиным: «Кто-то его слушает?»
Читатели The Washington Post недовольны реакцией Белого дома на переговоры лидеров государств.
Заявление Белого дома после разговора президентов РФ и США Владимира Путина и Джо Байдена выставляет последнего не в лучшем свете. Такое мнение выразили читатели The Washington Post.
Беседа лидеров двух держав состоялась накануне. Кремль отметил, что переговоры прошли «в обстановке беспрецедентного нагнетания американскими официальными лицами истерии о якобы неминуемом вторжении России на Украину».
В материале The Washington Post журналисты сделали акцент на «предупреждениях» США, которые упоминались в заявлении Белого дома по итогам переговоров. Так, в американская сторона сообщала о «готовности решительно и серьезно» реагировать на якобы планируемые Россией агрессивные действия.
«Как бы то ни было, Байден выглядит слабо и по-дурацки», — написал один из читателей.
«Кто-то вообще слушает Байдена?» — сыронизировал другой.
Некоторые задались вопросом: зачем США окружает Россию своими войсками и ракетами?
«Путин никогда не угрожал Украине. Учения — это всего лишь учения. Пожалуйста, взгляните уже на факты», — также отметили в комментариях.
Заявления об «агрессивных планах РФ» все чаще звучат со стороны США и членов НАТО. Кремль не раз отвергал данные обвинения, подчеркивая, что никому не угрожает. Также Москва убеждена, что подобные «вбросы» используются как предлог, чтобы разместить больше военной техники Североатлантического альянса вблизи границ страны.
Как писал 5-tv.ru, Джо Байден призвал всех американцев немедленно покинуть Украину. Он заявил, что в случае эскалации кризиса не будет отправлять войска для эвакуации граждан.