В XIX веке Россия проиграла Крымскую войну. В XXI веке она просто не допустит ее начала

Не зря президент Франции Эммануэль Макрон сказал, что «у НАТО наступила смерть мозга». На днях главы МИД входящих в состав Североатлантического альянса государств в ходе видеосаммита обсудили перестройку деятельности блока. Вероятно, хотели как лучше, а вышло у них как всегда. Автор: Александр Хохлов, издание "Вечерняя Москва" Главным вызовом «трансатлантической безопасности» (кто бы мог подумать!) признана Россия. Генсек НАТО Йенс Столтенберг нарисовал соратникам ужасную картину. — Москва, — заявил он, — модернизирует ядерный арсенал и размещает новые ракеты от Крайнего Севера до Сирии и Ливии. Российское присутствие усилилось также в результате кризисов в Белоруссии и Нагорном Карабахе. Действительно, в горах Кавказа два батальона наших миротворцев с легким стрелковым оружием представляют страшную угрозу бронетанковой армаде натовских войск, стянутых к западным границам России. Возможно, это не только «смерть мозга», а уже и маразм черепной коробки. Привычные попытки свалить с больной головы на здоровую звучали на встрече дипломатов стран альянса не только из уст Столтенберга. Главы МИД государств — участников блока согласились с главным тезисом подготовленного к саммиту доклада «НАТО-2030»: «Важно адаптироваться к новой среде, в которую вернулось соперничество с постоянно агрессивной Россией». Для «нейтрализации русской угрозы», впрочем, уже сделано многое. Главное «достижение» НАТО в этом направлении, по словам Йенса Столтенберга, — сотрудничество альянса с Украиной и Грузией. Обе эти мощные демократии стали для блока «партнерами с расширенными возможностями». В переводе на русский язык это означает, что над их территориями теперь могут спокойно летать бомбардировщики США, а в порты заходить для пополнения запасов и отдыха экипажей в публичных домах натовские корабли. Но большего от этих туземцев ждать не приходится, поэтому альянс наметил значительно расширить сферу действий своих сил в акватории Черного моря. Естественно, не просто так, а в ответ «на усиление российского военного присутствия в Крыму». Цель установлена. Значит ли это, что совершающие променад по набережной Ялты курортники однажды увидят на линии горизонта силуэты боевых кораблей НАТО? Нет, не значит. Наши военные не допустят. В Крыму действительно создана мощная группировка Вооруженных сил России. Но это не пара готовых к стремительному броску дивизий ВДВ, не корабельные группы для атаки чужих берегов и не пусковые установки высокоточных ракет для первого удара. Структура сил и средств, размещенных Минобороны России на полуострове, показывает выстраивание сугубо оборонительной стратегии. А «стимулом» для укрепления обороны послужили агрессивные действия НАТО. Это их эсминцы с ударным ракетным вооружением фланируют по кромке российских территориальных вод. Это их самолеты-разведчики все чаще проверяют на «проницаемость» наши воздушные границы. Это их стратегические бомбардировщики минувшей осенью отработали электронные пуски ракет по Севастополю, Симферополю и Евпатории. Чтобы однажды имитационные бомбежки не стали реальными, в Крыму на боевом дежурстве теперь стоят зенитные ракетные системы С-400 и наготове истребители-перехватчики Су-30. Вставшие на боевой курс чужие корабли отправят на корм черноморским камбалам береговые ракетные комплексы «Бастион». Даже «модные» теперь в военном деле рои ударных дронов посыпятся на землю дохлыми мухами: для этого у нас на страже комплексы радиоэлектронной борьбы «Красуха». В XIX веке Россия проиграла Крымскую войну. В XXI веке она просто не допустит ее начала: даже «мертвый мозг» побоится искать смертельные приключения на собственную пятую точку. Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции