Суд вынес решение по иску об ответственности мэрии Богдановича по многомиллионным долгам МУПа
Арбитражный суд Свердловской области отказал в привлечении мэрии городского округа Богданович к субсидиарной ответственности по долгам МУП «Тепловодоканал». После расчета с кредиторами за счет имущества должника у муниципального предприятия остались обязательства в 3 млн рублей, по данным с «Федресурса». Соответствующее заявление подал конкурсный управляющий «Тепловодоканала» Сергей Срывкин. Он утверждал, что с момента создания предприятия в … Суд вынес решение по иску об ответственности мэрии Богдановича по многомиллионным долгам МУПа Читать полностью »
Арбитражный суд Свердловской области отказал в привлечении мэрии городского округа Богданович к субсидиарной ответственности по долгам МУП «Тепловодоканал». После расчета с кредиторами за счет имущества должника у муниципального предприятия остались обязательства в 3 млн рублей, по данным с «Федресурса».
Соответствующее заявление подал конкурсный управляющий «Тепловодоканала» Сергей Срывкин. Он утверждал, что с момента создания предприятия в 2012 году оно было обречено на убытки, потому что администрация ГО передала муниципальной структуре оборудование, изношенное на 50 и более процентов. Поступающие от потребителей средства уходили на поддержание работоспособности сетей, считает управляющий. Отметим, наиболее старые объекты центрального водоснабжения Богдановича функционируют почти 60 лет – с 1963 года.
В мае 2020 года оценщики установили, что изношенность сетей достигла 70-80%, сообщается в материалах суда. Свердловский арбитраж не принял эту оценку к сведению, поскольку ее проводил непрофильный специалист.
«Более того, оценка производилась в 2020 году, а наделение предприятия имуществом осуществлялось, начиная с 2012 года, что не исключало их естественный износ с момента открытия конкурсного производства», – заключил суд.
Также суд не принял довод конкурсного управляющего, связанный с направлением на ремонт сетей более 124 млн рублей в 2017-2018 годах. Свердловский арбитраж усомнился в обоснованности этих расходов, так как «отсутствовали доказательства угрозы техногенной аварии».
Суд установил, что причиной банкротства «Тепловодоканала» стали не действия учредителя и изношенность сетей, а изменение тарифной политики на федеральном уровне. В 2013 году в Богдановиче начали устанавливать общедомовые приборы учета, предприятие не смогло быстро адаптироваться к новой системе, в итоге его расходы превысили объем выручки.
Напомним, МУП признали несостоятельным в августе 2014 года. Незадолго до банкротства прокуратура уличила предприятие в сливе жидких отходов в лесу.