Почему ученые не спешат в Россию?
В рамках программы переселения ученых и научных работников в страну приехало всего 44 человека, большинство из которых поспешили оставить разваливающиеся производства на Украине.
Ответственные за результат программы ведомства лишь кивают друг на другая, заявляя, что это не их компетенция.
Программа переселения ученых была запущена с 2015 года.
Ответственными за ее выполнение правительство назначило Федеральную миграционную службу совместно с Федеральным агентством научных организаций (ФАНО) и Российской академией наук (РАН).
Президент последней Владимир Фортов отчитался, что сейчас ведутся переговоры о переезде в Россию с 420 инженерами и учеными, которые работают с наиболее актуальными научными и технологическими проблемами, приводит его слова "Русская планета".
Однако, пока не ясно, закончатся ли эти переговоры успехом.
При этом, научные ведомства не спешат раскрывать информацию, на каких условиях они приглашают "научную элиту" на ПМЖ в Россию.
При попытке журналистов задать соответствующие вопросы в пресс-службе ФАНО их переадресовали в РАН. Но и Академия наук предпочла хранить молчание по этой теме.
По словам источника "РП" в РАН, Академия сейчас ничего не решает. На вопросы может ответить только ФАНО, в ведение которого находятся все ресурсы.
О переезде в Россию ученых собеседник издания вообще, слышит впервые, отмечая, что к нам никто не поедет.
"Зачем ученому, который живет, скажем, в Кембридже, где у него куплен дом, есть прекрасная лаборатория, где он работает, семья, ехать в Россию? У нас проблема даже реактивы получить в лаборатории: на всю Академию наук выделено 4 млн рублей в год, на ФАНО - 93 млн рублей, и бюджет будет только сокращаться", - пояснил источник издания.
Он добавил, что в условиях, когда на науку тратится менее 1% ВВП, речи о привлечении бывших соотечественников быть не может.
В развитых странах, эти цифры, по его информации, в разы выше – 4-5% ВВП, а в Японии – 6-8%.
Если предположить, что ученым предлагают переехать в Россию на условиях общей программы возвращения соотечественников, которая работает с 2007 года, то рассчитывать они могут лишь на помощь в переезде и оформлении документов, а также на скромные "подъемные". Их размер зависит от района переезда.
Если ученый выберет для продолжения своей карьеры территории приоритетного заселения - Забайкальский край и Дальний Восток, - то сумма единовременной выплаты составит 120 тыс. рублей. А если научный сотрудник намерен "осесть" в других регионах, то может рассчитывать лишь на 60 тыс. рублей.
По мнению представителя Республики Бурятия в Совете Федерации, члена-корреспондента РАН Арнольда Тулохонова, правительству нужно менять подход к развитию науки – в этой сфере нужно возродить госплан и государственный комитет по науке и технике. По его словам, подобные структуры есть в любой стране.
"А у нас тупо уперлись в рынок. А рынок - все псевдогайдары и псевдочубайсы так думают - это за сколько купил и за сколько продал. На самом деле это не так. Если государство не регулирует ничего, значит, оно ничего и не получит", - считает сенатор, которого цитирует Regnum.
В РАН также разделяют это мнение.
По словам собеседника "РП", нельзя в науке ориентироваться на сиюминутную прибыль. Так, если бы СССР не вкладывал огромные деньги в атомную энергетику, то сейчас этой отрасли в России не было бы.
"На Западе ученые очень хорошо получают, им созданы прекрасные условия для работы: оборудование, возможность публикаций, материалы и реактивы. Мы в ближайшие 50 лет такие условия предоставить не сможем", - уверен сотрудник РАН.
Он добавил, что в России сейчас могут себя чувствовать уверенно только те ученые, которые получают зарубежные гранты.