Тяжкое порно: как пользователей «ВКонтакте» сажают в тюрьму за любовь к откровенным видео
Наверняка практически никто из тех, кто читает эти строки, никогда не смотрел порно в сети. И не планирует. Ведь это — «циничные, вульгарные, не имеющие художественной и культурной ценности видеоизображения половых актов» (формулировка из решения районного суда). И прочее непотребство, создаваемое «с целью провокации нездорового полового возбуждения» (оттуда же). Но мало ли, бес попутает и захочется «клубнички»? А бравые ребята в погонах, занимающиеся раскрытием преступлений в сфере высоких технологий, уже тут как тут — обыщут, на всю деревню ославят, да еще и в тюрьму отправят. Вот, например, одному сотруднику СИЗО в свое время приведенная ниже информация очень бы пригодилась. Как и бывшему зеку, которого за любовь к порнушке надолго отправили в колонию строгого режима. И еще многим жителям региона, которые за последние годы стали уголовниками по глупости и незнанию. Так что, ловите небольшой секспросвет из области «высоких технологий» и потом не говорите, что мы вас не предупреждали.
Сразу оговоримся, что речь идет не об извращенцах, которые создают или распространяют записи с участием несовершеннолетних. Для таких преступников в Уголовном кодексе имеется отдельная статья, и их привлечение к ответственности представляется более приоритетным делом.
Здесь же будет рассказано о том, что грозит любителям «рядового порно» — там, где на камеру совокупляются взрослые люди по обоюдному согласию. Смотреть подобные видеозаписи в России не запрещено. А запрещено их распространять и публично демонстрировать. Вот на этом, начиная с 2015 года, и попались 19 жителей Саратовской области (по данным из картотеки ГАС РФ «Правосудие»). Двое из них получили реальный срок заключения.
Кто был осужден за распространение порнографии в регионе:
— военные контрактники;
— безработные;
— сотрудник следственного изолятора;
— участник боевых действий;
— пенсионер;
— мужчина, ранее судимый за разбой;
— семьянин, отец двух несовершеннолетних детей;
— сотрудники различных компаний.
Компетентные органы вычисляли нарушителей в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ), которые официально называются «Сбор образцов для сравнительного исследования». И предъявляли им обвинение по п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ — распространение и публичная демонстрация порнографических материалов с использованием средства массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
Это, на минуточку, считается тяжким преступлением и наказывается лишением свободы на срок от двух до шести лет. Здесь даже штрафы не предусмотрены, а есть только дополнительные санкции — лишение права занимать определенные должности на срок до 15 лет.
«Брали» будущих уголовников в различных уголках области. Больше всего дел (по 4 случая) рассматривалось в судах Вольска, Балашова и Балаково. Все факты совершения «общественно опасного преступления» были установлены посредствам посещения личных страниц в соцсети «ВКонтакте».
И тут сразу же лайфхак: как не пополнить ряды ранее судимых.
1. Не сохранять в своих видеозаписях «ВКонтакте» ролики, содержащие сцены порнографии.
2. Если какой-то ролик вам до невозможности понравился и не сохранить его вы не можете, то его можно скрыть от других пользователей. Но для этого придется скачать видео, загрузить в свои записи в ВК и в настройках указать, что видеть его сможете только вы. Иного способа скрыть видеозаписи «ВКонтакте» от посторонних не существует.
Примечание: даже если вы закроете свою страницу, сделав ее доступной только для друзей, не факт, что среди них не окажется «зашифрованный» сотрудник компетентных органов или просто человек, который пожелает написать на вас заявление.
Соблюдая два этих незамысловатых правила, ни один из 19-и осужденных жителей Саратовской области не оказался бы на скамье подсудимых по обвинению в распространении и демонстрации порнографии (кстати, все попавшиеся — мужчины; женщины в регионе либо не интересуются порно, либо более осторожны).
Как совершить тяжкое преступление?
Во всех изученных нами случаях обвиняемые просто находили на страницах других пользователей ВК порноролики и добавляли их в свои видеозаписи. Это могло произойти за месяц до того, как правоохранители обнаружили нарушение или за несколько лет до этого. Временной промежуток для фиксации «преступного умысла» значения не имеет.
Как все происходит?
Сотрудники отдела «К» регионального ГУ МВД скачивают видео со страницы пользователя при помощи «программы, имеющейся в общем доступе». Записи, в присутствии понятых, переносятся на DVD диск. Затем носитель информации передают экспертам для проведения исследования. Чтобы удостовериться — на видео «непристойно изображается половой акт, с акцентом на физическом контакте половых органов и физиологии половых отношений, с целью провокации нездорового полового возбуждения» и так далее.
После того, как эксперты (надо думать, преодолевая провокацию нездорового возбуждения) официально подтверждают, что на записях присутствуют порнографические сцены, дело остается за малым. Стражи правопорядка, в должностные обязанности которых входит «выявление и раскрытие преступлений в сфере высоких технологий», обращаются с запросами в администрацию «ВКонтакте» и к провайдеру. Представители соцсети передают данные пользователя, к которому впоследствии наведываются с обыском люди в погонах. Полицейские изымают «орудия преступления» — технику, при помощи которой человек заходил в интернет…
— военные контрактники;
— безработные;
— сотрудник следственного изолятора;
— участник боевых действий;
— пенсионер;
— мужчина, ранее судимый за разбой;
— семьянин, отец двух несовершеннолетних детей;
— сотрудники различных компаний.
Компетентные органы вычисляли нарушителей в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ), которые официально называются «Сбор образцов для сравнительного исследования». И предъявляли им обвинение по п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ — распространение и публичная демонстрация порнографических материалов с использованием средства массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
Это, на минуточку, считается тяжким преступлением и наказывается лишением свободы на срок от двух до шести лет. Здесь даже штрафы не предусмотрены, а есть только дополнительные санкции — лишение права занимать определенные должности на срок до 15 лет.
«Брали» будущих уголовников в различных уголках области. Больше всего дел (по 4 случая) рассматривалось в судах Вольска, Балашова и Балаково. Все факты совершения «общественно опасного преступления» были установлены посредствам посещения личных страниц в соцсети «ВКонтакте».
И тут сразу же лайфхак: как не пополнить ряды ранее судимых.
1. Не сохранять в своих видеозаписях «ВКонтакте» ролики, содержащие сцены порнографии.
2. Если какой-то ролик вам до невозможности понравился и не сохранить его вы не можете, то его можно скрыть от других пользователей. Но для этого придется скачать видео, загрузить в свои записи в ВК и в настройках указать, что видеть его сможете только вы. Иного способа скрыть видеозаписи «ВКонтакте» от посторонних не существует.
Примечание: даже если вы закроете свою страницу, сделав ее доступной только для друзей, не факт, что среди них не окажется «зашифрованный» сотрудник компетентных органов или просто человек, который пожелает написать на вас заявление.
Соблюдая два этих незамысловатых правила, ни один из 19-и осужденных жителей Саратовской области не оказался бы на скамье подсудимых по обвинению в распространении и демонстрации порнографии (кстати, все попавшиеся — мужчины; женщины в регионе либо не интересуются порно, либо более осторожны).
Как совершить тяжкое преступление?
Во всех изученных нами случаях обвиняемые просто находили на страницах других пользователей ВК порноролики и добавляли их в свои видеозаписи. Это могло произойти за месяц до того, как правоохранители обнаружили нарушение или за несколько лет до этого. Временной промежуток для фиксации «преступного умысла» значения не имеет.
Как все происходит?
Сотрудники отдела «К» регионального ГУ МВД скачивают видео со страницы пользователя при помощи «программы, имеющейся в общем доступе». Записи, в присутствии понятых, переносятся на DVD диск. Затем носитель информации передают экспертам для проведения исследования. Чтобы удостовериться — на видео «непристойно изображается половой акт, с акцентом на физическом контакте половых органов и физиологии половых отношений, с целью провокации нездорового полового возбуждения» и так далее.
После того, как эксперты (надо думать, преодолевая провокацию нездорового возбуждения) официально подтверждают, что на записях присутствуют порнографические сцены, дело остается за малым. Стражи правопорядка, в должностные обязанности которых входит «выявление и раскрытие преступлений в сфере высоких технологий», обращаются с запросами в администрацию «ВКонтакте» и к провайдеру. Представители соцсети передают данные пользователя, к которому впоследствии наведываются с обыском люди в погонах. Полицейские изымают «орудия преступления» — технику, при помощи которой человек заходил в интернет…
Что ВК может сообщить полиции о вас (подборка на основе текстов приговоров):
— информацию о том, когда (с точностью до секунды) и при помощи какого электронного ящика (мобильного номера телефона) вы зарегистрировались «ВКонтакте»;
— когда и как вы изменяли свою страницу в соцсети;
— содержание всех ваших личных сообщений за весь период нахождения в ВК.
Так, например, было в случае с сотрудником СИЗО-2 УФСИН России по Саратовской области (находится в Вольске). Назовем его «Олег Иванов» — именно такой псевдоним мужчина выбрал себе после того, как 23 октября 2011 года в 12 часов 12 минут 31 секунду зарегистрировался в социальной сети «ВКонтакте».
Собственно, история Олега, случайно попавшая на глаза корреспонденту нашего издания в ходе мониторинга судебной базы данных, и послужила поводом для того, чтобы внимательнее рассмотреть эту тему.
Итак, мужчина зарегистрировался в соцсети в 2011 году и вплоть до января 2018 года, «реализуя свой преступный умысел и действуя умышленно», искал порнушку на страницах других пользователей, после чего добавлял ее в свои видеозаписи «ВКонтакте». Всего за шесть с небольшим лет он успел сохранить у себя пять роликов — с развратными «мамами» и «училкой».
Поскольку страница Олега Иванова была открытой и находилась в свободном доступе, правоохранители сочли, что такими действиями он совершил распространение порнографических материалов.
Чем органы обосновывают свой интерес к этой теме? В судебных решениях указывается на то, что размещение откровенных видеороликов происходит «вопреки запрету, установленному Международной Женевской конвенцией от 12.09.1923 года» («О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими»).
В ходе расследования сотрудник СИЗО признал вину — рассказал, что в 2011 году приобрел с женой компьютер, при помощи которого зарегистрировался в ВК. Иванов заявил, что никому в переписке не предлагал смотреть сохраненное им порно и не распространял эти видео, хотя и понимал, что его профиль в соцсети «открытый».
Среди доказательств вины Олега, в частности, значится справка ООО «В Контакте» с выпиской сообщений пользователя социальной сети за период с 23.10.2011 года (то есть, с момента регистрации) по 21.02.2018 года (распечатка уместилась на 6 листах материалов дела). По всей видимости, официально такая информация запрашивалась для того, чтобы проверить — отправлял ли обвиняемый кому-либо личные сообщения с предложением посмотреть порноролики. Вместе с тем, черт знает, что еще могут таким образом «нарыть» на обвиняемого полицейские, работающие в сфере высоких технологий…
— информацию о том, когда (с точностью до секунды) и при помощи какого электронного ящика (мобильного номера телефона) вы зарегистрировались «ВКонтакте»;
— когда и как вы изменяли свою страницу в соцсети;
— содержание всех ваших личных сообщений за весь период нахождения в ВК.
Так, например, было в случае с сотрудником СИЗО-2 УФСИН России по Саратовской области (находится в Вольске). Назовем его «Олег Иванов» — именно такой псевдоним мужчина выбрал себе после того, как 23 октября 2011 года в 12 часов 12 минут 31 секунду зарегистрировался в социальной сети «ВКонтакте».
Собственно, история Олега, случайно попавшая на глаза корреспонденту нашего издания в ходе мониторинга судебной базы данных, и послужила поводом для того, чтобы внимательнее рассмотреть эту тему.
Итак, мужчина зарегистрировался в соцсети в 2011 году и вплоть до января 2018 года, «реализуя свой преступный умысел и действуя умышленно», искал порнушку на страницах других пользователей, после чего добавлял ее в свои видеозаписи «ВКонтакте». Всего за шесть с небольшим лет он успел сохранить у себя пять роликов — с развратными «мамами» и «училкой».
Поскольку страница Олега Иванова была открытой и находилась в свободном доступе, правоохранители сочли, что такими действиями он совершил распространение порнографических материалов.
Чем органы обосновывают свой интерес к этой теме? В судебных решениях указывается на то, что размещение откровенных видеороликов происходит «вопреки запрету, установленному Международной Женевской конвенцией от 12.09.1923 года» («О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими»).
В ходе расследования сотрудник СИЗО признал вину — рассказал, что в 2011 году приобрел с женой компьютер, при помощи которого зарегистрировался в ВК. Иванов заявил, что никому в переписке не предлагал смотреть сохраненное им порно и не распространял эти видео, хотя и понимал, что его профиль в соцсети «открытый».
Среди доказательств вины Олега, в частности, значится справка ООО «В Контакте» с выпиской сообщений пользователя социальной сети за период с 23.10.2011 года (то есть, с момента регистрации) по 21.02.2018 года (распечатка уместилась на 6 листах материалов дела). По всей видимости, официально такая информация запрашивалась для того, чтобы проверить — отправлял ли обвиняемый кому-либо личные сообщения с предложением посмотреть порноролики. Вместе с тем, черт знает, что еще могут таким образом «нарыть» на обвиняемого полицейские, работающие в сфере высоких технологий…
Как находят запретные видео? В обвинительных приговорах в качестве одного из свидетелей обычно указывается безымянный оперативник отдела «К» регионального ГУ МВД. Страж правопорядка в своих показаниях сообщает лишь то, что ему «поступила информация» о распространении порнографических роликов конкретным пользователем «ВКонтакте». А дальше все, как описано выше — «выемка» запрещенки на дискету, установка IP-адреса, экспертиза и так далее.
Два интересных факта:
1) В исследованных нами 19-и случаях все обвиняемые чистосердечно признавались в том, что совершили преступление. И раскаивались. В основном подсудимые, в надежде на смягчение наказания, заявляли ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Чаще всего это помогало, и всё заканчивалось условным сроком. Но не всегда.
2) Из приговоров по решению судей (а иногда и по ходатайству гособвинения) часто исключался такой квалифицирующий признак как «демонстрация порнографических материалов». Это связано с тем, что следствию необходимо было доказать, что в определенное время в определенном месте обвиняемый производил открытый показ порнороликов в присутствии нескольких лиц. Очевидно, что сделать это не так-то просто. Намного проще установить факт распространения видео путем добавления его на страницу в ВК. Впрочем, судя по всему, «отбрасывание» одного из признаков преступления особенно не влияло на исход уголовных дел.
Кстати, в случае с сотрудником СИЗО-2 все закончилось для обвиняемого не так плохо, как могло бы. В феврале 2019 года ему дали 2 года условно, с испытательным сроком — 6 месяцев. При этом суд не стал лишать Олега права занимать текущую должность, обосновав это тем, что его работа «не связана с воспитанием, обучением, приёмом людей».
Также новоиспеченному уголовнику вернули его сотовые телефоны и системный блок от компьютера, хранившиеся в камере вещдоков отдела МВД по Вольскому району. А вот WiFi-роутер, как «средство совершения преступления», конфисковали, обратив в доход государства.
У других распространителей порнографии «ВКонтакте» в качестве «орудия преступления» конфисковали:
— ноутбуки;
— телефоны;
— симкарты;
— роутеры;
— модем.
Примерно в половине случаев служители Фемиды возвращали такие вещественные доказательства осужденным, не переводя их в разряд «орудий преступления». Что же касается дисков с порнографическими записями, то их, по решению судов, оставляли храниться при материалах уголовного дела «на весь срок хранения».
Какие ограничения накладывали на жителей региона, получивших условные сроки за распространение порно в ВК (на время испытательного срока — от 6 месяцев до 2 лет):
— встать на учет в специализированный госорган и являться туда на регистрацию один раз в месяц;
— не допускать нарушения общественного порядка;
— не менять места жительства и работы без уведомления спецоргана;
— не покидать своего места жительства в период с 23 часов до 06 часов ежесуточно;
— не посещать общественные заведения с целью распития спиртных напитков.
Кто-то из любителей откровенных видео отделывался лишь одним из приведенных выше ограничений, а кто-то получал целый комплекс. Но больше всего не повезло двум обвиняемым, которых суд отправил в места заключения, решив, что только за решеткой они смогут полноценно исправиться.
Два интересных факта:
1) В исследованных нами 19-и случаях все обвиняемые чистосердечно признавались в том, что совершили преступление. И раскаивались. В основном подсудимые, в надежде на смягчение наказания, заявляли ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Чаще всего это помогало, и всё заканчивалось условным сроком. Но не всегда.
2) Из приговоров по решению судей (а иногда и по ходатайству гособвинения) часто исключался такой квалифицирующий признак как «демонстрация порнографических материалов». Это связано с тем, что следствию необходимо было доказать, что в определенное время в определенном месте обвиняемый производил открытый показ порнороликов в присутствии нескольких лиц. Очевидно, что сделать это не так-то просто. Намного проще установить факт распространения видео путем добавления его на страницу в ВК. Впрочем, судя по всему, «отбрасывание» одного из признаков преступления особенно не влияло на исход уголовных дел.
Кстати, в случае с сотрудником СИЗО-2 все закончилось для обвиняемого не так плохо, как могло бы. В феврале 2019 года ему дали 2 года условно, с испытательным сроком — 6 месяцев. При этом суд не стал лишать Олега права занимать текущую должность, обосновав это тем, что его работа «не связана с воспитанием, обучением, приёмом людей».
Также новоиспеченному уголовнику вернули его сотовые телефоны и системный блок от компьютера, хранившиеся в камере вещдоков отдела МВД по Вольскому району. А вот WiFi-роутер, как «средство совершения преступления», конфисковали, обратив в доход государства.
У других распространителей порнографии «ВКонтакте» в качестве «орудия преступления» конфисковали:
— ноутбуки;
— телефоны;
— симкарты;
— роутеры;
— модем.
Примерно в половине случаев служители Фемиды возвращали такие вещественные доказательства осужденным, не переводя их в разряд «орудий преступления». Что же касается дисков с порнографическими записями, то их, по решению судов, оставляли храниться при материалах уголовного дела «на весь срок хранения».
Какие ограничения накладывали на жителей региона, получивших условные сроки за распространение порно в ВК (на время испытательного срока — от 6 месяцев до 2 лет):
— встать на учет в специализированный госорган и являться туда на регистрацию один раз в месяц;
— не допускать нарушения общественного порядка;
— не менять места жительства и работы без уведомления спецоргана;
— не покидать своего места жительства в период с 23 часов до 06 часов ежесуточно;
— не посещать общественные заведения с целью распития спиртных напитков.
Кто-то из любителей откровенных видео отделывался лишь одним из приведенных выше ограничений, а кто-то получал целый комплекс. Но больше всего не повезло двум обвиняемым, которых суд отправил в места заключения, решив, что только за решеткой они смогут полноценно исправиться.
Кого и почему посадили
В сентябре 2017 года в Вольском районном суде был оглашен достаточно строгий приговор по п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ. За сохранение порно в записях соцсети «ВКонтакте» мужчину, взявшего себе в качестве псевдонима имя известного писателя — «Дэн Браун» — на 2 года отправили в колонию строго режима. Его взяли под стражу в зале суда.
Не помогло подсудимому ни то, что он раскаялся в содеянном, ни то, что активно способствовал раскрытию преступления. Тяжелое состояние здоровья, указанное в приговоре в качестве обстоятельства смягчающего вину, также не позволило избежать реального заключения.
Все дело в том, что у «Брауна» имелось обстоятельство отягчающее наказание — в 2002 году он был осужден за разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору и за побои. За это он провел чуть меньше 8 лет в колонии строгого режима, откуда был освобожден в мае 2009 года. Так что, служители Фемиды сочли историю с распространением порнографии в ВК «опасным рецидивом преступлений».
В декабре 2017 года бывший зек попытался обжаловать обвинительный приговор в апелляционной инстанции. Он заявил, что суд не дал должную оценку показаниям об отсутствии у мужчины умысла на распространение порнографических материалов, а также положительной характеристике. Просил учесть, что на протяжении 8 лет после выхода на свободу он работал и ничего противозаконного не совершал. Также подсудимый настаивал на том, что конфискованный у него ноутбук незаконно был обращен в доход государства и просил вернуть технику.
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда проверила доводы заявителя и даже смягчила приговор. Из осуждения был исключен признак «публичная демонстрация порнографических материалов» (как недоказанный). И мужчине сократили срок пребывания в колонии строгого режима аж… на 2 месяца. Он отправился в места не столь отдаленные на 1 год и 10 месяцев. Ноутбук возвращать не стали, отметив, что он все-таки является «орудием преступления».
Впрочем, вся строгость закона настигла не только бывшего сидельца, но и ранее несудимого жителя региона. В ноябре 2015 года по той же статье за решетку был отправлен покровчанин, допустивший распространение порно. Положительные характеристики, тяжелое семейное положение, деятельное раскаяние и ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке не помогли.
В январе 2016 года подсудимый попытался обжаловать приговор Энгельсского районного суда, которым он был осужден к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Мужчина и его адвокат ссылались на чрезмерную суровость наказания, но судебная коллегия оставила апелляционные жалобы без удовлетворения.
Единичный случай
Интересно, что лишь в одном из 19 случаев суд изменил квалификацию преступления, убрав из обвинения указание на то, что распространение порно было осуществлено при помощи средства массовой информации.
Это произошло в феврале 2019 года в Марксе. Там служители Фемиды рассматривали уголовное дело в отношении мужчины, распространившего 4 видеоролика на своей странице в ВК. В итоге, суд переквалифицировал действия обвиняемого с п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ на ч. 1 ст. 242 УК РФ. То есть, просто распространение. Как отмечено в приговоре, страница пользователя-нарушителя «ВКонтакте», которая была поименована как «Молодые — Пара Счастливые», не зарегистрирована в качестве СМИ.
В итоге, подсудимый отделался штрафом в размере 100 тысяч рублей.
via
В сентябре 2017 года в Вольском районном суде был оглашен достаточно строгий приговор по п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ. За сохранение порно в записях соцсети «ВКонтакте» мужчину, взявшего себе в качестве псевдонима имя известного писателя — «Дэн Браун» — на 2 года отправили в колонию строго режима. Его взяли под стражу в зале суда.
Не помогло подсудимому ни то, что он раскаялся в содеянном, ни то, что активно способствовал раскрытию преступления. Тяжелое состояние здоровья, указанное в приговоре в качестве обстоятельства смягчающего вину, также не позволило избежать реального заключения.
Все дело в том, что у «Брауна» имелось обстоятельство отягчающее наказание — в 2002 году он был осужден за разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору и за побои. За это он провел чуть меньше 8 лет в колонии строгого режима, откуда был освобожден в мае 2009 года. Так что, служители Фемиды сочли историю с распространением порнографии в ВК «опасным рецидивом преступлений».
В декабре 2017 года бывший зек попытался обжаловать обвинительный приговор в апелляционной инстанции. Он заявил, что суд не дал должную оценку показаниям об отсутствии у мужчины умысла на распространение порнографических материалов, а также положительной характеристике. Просил учесть, что на протяжении 8 лет после выхода на свободу он работал и ничего противозаконного не совершал. Также подсудимый настаивал на том, что конфискованный у него ноутбук незаконно был обращен в доход государства и просил вернуть технику.
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда проверила доводы заявителя и даже смягчила приговор. Из осуждения был исключен признак «публичная демонстрация порнографических материалов» (как недоказанный). И мужчине сократили срок пребывания в колонии строгого режима аж… на 2 месяца. Он отправился в места не столь отдаленные на 1 год и 10 месяцев. Ноутбук возвращать не стали, отметив, что он все-таки является «орудием преступления».
Впрочем, вся строгость закона настигла не только бывшего сидельца, но и ранее несудимого жителя региона. В ноябре 2015 года по той же статье за решетку был отправлен покровчанин, допустивший распространение порно. Положительные характеристики, тяжелое семейное положение, деятельное раскаяние и ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке не помогли.
В январе 2016 года подсудимый попытался обжаловать приговор Энгельсского районного суда, которым он был осужден к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Мужчина и его адвокат ссылались на чрезмерную суровость наказания, но судебная коллегия оставила апелляционные жалобы без удовлетворения.
Единичный случай
Интересно, что лишь в одном из 19 случаев суд изменил квалификацию преступления, убрав из обвинения указание на то, что распространение порно было осуществлено при помощи средства массовой информации.
Это произошло в феврале 2019 года в Марксе. Там служители Фемиды рассматривали уголовное дело в отношении мужчины, распространившего 4 видеоролика на своей странице в ВК. В итоге, суд переквалифицировал действия обвиняемого с п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ на ч. 1 ст. 242 УК РФ. То есть, просто распространение. Как отмечено в приговоре, страница пользователя-нарушителя «ВКонтакте», которая была поименована как «Молодые — Пара Счастливые», не зарегистрирована в качестве СМИ.
В итоге, подсудимый отделался штрафом в размере 100 тысяч рублей.
via