Разборки в стиле МЧС
Бывшие МЧСники, избившие своего коллегу в Могоче, отделались «условкой»
Резонансное уголовное дело, возбуждённое в отношении бывших сотрудников МЧС по Забайкальскому краю, которые обвинялись в избиении своего коллеги и угоне его автомобиля, больше четырёх лет рассматривалось в судах разных инстанций. Окончательная точка в нём была поставлена лишь в первой половине 2018-го. «Экстра» разбиралась во всех перипетиях этой неоднозначной криминальной истории.
Обезумевшие ревизоры
Это преступление произошло в мае 2013 года в городе Могоча. По версии следствия и как установил суд, в тот период в данный населённый пункт с целью проверки тамошнего районного отдела государственного пожарного надзора приехали ревизоры из управления МЧС по Забайкальскому краю – Павел Владимиров и Алексей Юров (осуждённые). Отметим, что годом ранее мужчины уже наведывались в вышеупомянутый отдел с проверкой, по результатам которой был выявлен ряд нарушений и соответственно вынесено представление об их устранении. Теперь же они прибыли повторно всё проинспектировать. После проведения проверочных мероприятий (по их итогам выяснилось, что недочёты исправлены не были – авт.), гости из Читы по приглашению начальника местного Госпожнадзора Игоря Чащина, являющегося потерпевшим по делу, отправились поужинать и выпить в кафе. Перед этим компания на служебном автомобиле последнего доехала до его дома, неподалёку от которого и находилось то самое увеселительное заведение. Там, транспортное средство было поставлено на временную стоянку. Придя в кафе, злоумышленники и их жертва заказали еду и четыре бутылки водки. При этом горячительные напитки употребляли только Владимиров и Юров. Чащин же пил только безалкогольное пиво. В какой-то момент сотрудники регионального МЧС попросили у него ключи от машины. Мол, им необходимо съездить в другой конец города и забрать какие-то вещи у знакомого. Тот, ничего не подозревая, выполнил их просьбу. Однако мужчины никуда сразу не поехали: они сдвинулись с места, лишь когда выпили весь запас спиртного. Понимая, что те находятся уже практически в невменяемом состоянии, потерпевший решил вернуть свои ключи, но его попытка оказалась тщетной.
Осуждённые покинули заведение около часа ночи и, еле держась на ногах, направились к служебному автомобилю потерпевшего. Их главной целью уже было не ехать за вещами, а попытаться найти приключений себе на голову. Между тем начальник могочинского отдела Госпожнадзора всю дорогу безуспешно старался отговорить их от совершения необдуманных поступков. Подобное поведение с его стороны злоумышленники сочли оскорбительным. Недолго думая, Владимиров демонстративно бросил брелок с ключами на землю, чтобы отвлечь внимание Чащина. Когда тот захотел их поднять, мужчина неожиданно на него набросился: он схватил оппонента за горло и стал душить. Через считанные секунды к противозаконному действу присоединился Юров. Вместе подельники положили несчастного на лопатки и нанесли ему не менее 15 ударов кулаками и ногами по телу. После чего они удалились восвояси, забыв про ключи. В свою очередь, потерпевший, придя в себя, поднял их и побрёл к своей машине, которую требовалось отогнать в гаражный бокс на территории пожарной части. К сожалению, полученные повреждения не дали ему этого сделать. В итоге Чащину ничего не оставалось, как обратиться за помощью к соседу по лестничной клетке. Он на его просьбу откликнулся.
Парадокс, но пока жертва преступления ожидала новоиспечённого помощника на улице, на неё вновь напали Владимиров с Юровым. Один из них ударил Игоря, который в этот период заводил автомобиль, сзади по корпусу. Затем злоумышленники насильно закинули его на заднее сиденье. Завладев машиной, налётчики отправились колесить по городу. Как следует из показаний потерпевшего, «они хотели найти девушек и покататься с ними». Однако их планы с треском провалились: хозяин машины пригрозил им, что позвонит своему руководству. Те поначалу восприняли такое заявление в штыки и высказали ему угрозу расправой, мол, «мы замочим тебя», но впоследствии разум взял над ними верх. Мужчины повернули к пожарной части, чтобы поставить авто на стоянку. Прибыв на объект, на территории которого дежурило несколько огнеборцев, Мучины снова вступили в конфликт.Только на этот раз победителем из него вышел Чащин. Дело обстояло так: пьяные ревизоры решили сорвать свою злобу на простых сотрудниках и стали предъявлять им претензии без повода. Нервы у потерпевшего тогда окончательно сдали, и он заступился за них. Как итог – разъярённые собутыльники, угрожая убийством, набросились на защитника с кулаками. Тот не растерялся и схватил в руки деревянный черенок от лопаты, стоящий у стены (все события разворачивались в помещении – авт.). Им он дал жёсткий отпор столичным гостям – Юрову сильный удар пришёлся по лицу, а Владимирову по рёбрам. Оба в результате получили серьёзные повреждения, из-за чего на место происшествия, даже пришлось вызывать скорую помощь. На этом собственно противостояние и завершилось.
Потерпевший не так прост?
Спустя несколько дней после инцидента правоохранители возбудили уголовное дело на злоумышленников по заявлению Чащина. Интересный факт: в этот промежуток времени дебоширы тоже пытались подать в полицию заявление, указывая в нём на то, что якобы потерпевший был истинным виновником случившегося. По их утверждениям, именно руководитель районного отдела Госпожнадзора перебрал в ту ночь алкоголя в кафе и хотел отправиться на служебном автомобиле на поиски приключений, но им удалось его остановить. И подобного мужчины достигли не за счёт применения физической силы, а благодаря психологическому воздействию: они пригрозили своему коллеге проблемами с начальством. Также обвиняемые уверяли, что сопровождали Игоря в машине до пожарной части, чтобы тот не угодил в неприятности. Но при этом они не лишали его возможности управлять транспортным средством. Как ни крути, но такую заботу Чащин не оценил по достоинству и впоследствии, уже пребывая в стенах подконтрольного ему объекта, напал, вооружившись черенком, сначала на Юрова, а потом и на Владимирова. Делал он всё это якобы из желания отомстить сотрудникам краевого управления МЧС за испорченный вечер.
В ходе расследования сыщики отмели эту версию, посчитав её неубедительной, и полностью встали на сторону потерпевшего. Они вменили злоумышленникам обвинения по трём статьям УК РФ: «Умышленное причинение лёгкого вреда здоровью», «Угроза убийством» и «Неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, совершенное с угрозой применения насилия». В свою очередь действия Чащина – эпизод с черенком – люди в погонах квалифицировали как превышение пределов необходимой обороны. За него он не понёс ответственности. Однако данное обстоятельство в рамках рассмотрения дела в суде стало смягчающим для молодчиков. К слову, судебные разбирательства в этом направлении со всеми вытекающими длились больше четырёх лет. В частности, вынесенный в октябре 2016-го Могочинским районным судом приговор в отношении Владимирова и Юрова был отменён по причине недоработок со стороны следствия. Уголовный процесс возобновили лишь в марте 2017-го, но и тут возникла накладка: служители Фемиды вернули дело прокурору по формальным обстоятельствам – обвинительное заключение было составлено с нарушениями требований УПК РФ. По третьему кругу всё началось в июне того же года. К тому времени срок исковой давности по первым двум вышеупомянутым статьям истёк. В конечном итоге мужчин осудили только по факту неправомерного завладения автомобилем и назначили им наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы условно.
Такой приговор не устроил ни одну из сторон. В Забайкальский краевой суд зимой 2018-го посыпалась вереница апелляционных жалоб. Прокурор и потерпевший были против того, что самооборона квалифицировалась как смягчающее обстоятельство и требовали отправить дело на новое рассмотрение, а осуждённые и вовсе не признавали своей вины в совершённых преступлениях, ссылаясь на то, что обвинение строилось исключительно на показаниях Чащина. Более того, они заявляли, что должным образом не было проведено медицинское освидетельствование последнего. По их мнению, предоставленные мужчиной справки являлись поддельными, так как никто из свидетелей на следующий день после произошедшего не видел на нём следов травм. Также в ходе расследования якобы не было учтено отсутствия их отпечатков пальцев на руле автомобиля потерпевшего, которое свидетельствовало о том, что никакого угона не происходило. Вышестоящая инстанция не стала занимать ни чью позицию, но при этом она сочла, что обвинение по статье 119-ой: «Угроза убийством», была излишней, поскольку дублировала то же деяние в рамках 166-ой статьи (Угон, сопряжённый с угрозой применения насилия). Фактически же приговор суда первой инстанции был оставлен без изменения.
Материал опубликован на сайте газеты "Экстра"