Право на обращение в иностранный суд (арбитраж?) как гарантированное ст. 46 и ст. 47 Конституции РФ
Российская судебная практика нечасто преподносит такие подарки как Постановление ФАС МО от 09.03.2017 № А40-210814/15. Данное дело является особенно интересным в связи с тем, что в нем рассматривается вопрос о допустимости "фактического извещения" стороны, находящейся в РФ (т.е. не через Центральный орган согласно Гаагской конвенции 1965 г.). Но обо всем по порядку.I. Фактические обстоятельства дела1.1. Компания ДАМЛА ДЕНИЗ ТАШЫМАДЖИЛИГЫ ВЕ ЛОЖИСТИК ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ (Турция) обратилась в АСГМ с заявлением о признании решения Стамбульского коммерческого суда №52 первой инстанции г. Стамбула от 04.04.2014, вынесенного против ПАО "ВСК" (Россия).1.2.: Определением суда первой инстанции в