Обамагейт 2.0: как «русский след» бумерангом вернулся к демократам

Обвинения Барака Обамы в госизмене могут ударить по рейтингу демократов, особенно в преддверии промежуточных выборов в 2026 году. Всплывающие детали отчета, составленного спецслужбами при его администрации, только подтверждает давнюю позицию Москвы: информация о якобы российском вмешательстве в американские выборы не была правдивой. Ранее глава Нацразведки США Тулси Габбард заявила, что после победы Трампа администрация демократов намеренно изменила выводы спецслужб о «русском следе». При этом, уверены американские эксперты, запуская «Обамагейт 2.0», команда Трампа стремится сохранить и свой рейтинг, стараясь сбить фокус внимания со скандального дела Джеффри Эпштейна — президента подозревают в связях с покойным финансистом. Как «русский след» становится инструментом манипуляции в Белом доме — в материале «Известий».

Как переписали отчет нацразведки по указке Обамы

Политический Вашингтон захлестнула новая волна турбулентности. Бывший президент США Барак Обама оказался в центре громкого скандала, связанного с докладом спецслужб о якобы вмешательстве России в американские выборы 2016 года. Поводом стало заявление директора Национальной разведки Тулси Габбард о том, что оценка спецслужб была преднамеренно изменена по указанию Белого дома. То есть Габбард обвинила Обаму в госизмене. Причем до последнего времени фигура 44-го президента США оставалась почти неприкосновенной — даже на фоне многочисленных претензий к действиям разведсообщества и разногласий между демократической и республиканской партиями.

Габбард утверждает, что в первоначальном отчете, подготовленном в январе 2017 года, нет однозначных выводов о намеренной поддержке со стороны Москвы одного из кандидатов и влиянии на процесс подсчета голосов. Однако, по ее словам, после обсуждений в окружении Обамы документ был переписан с акцентом на прямую и сознательную поддержку Россией кандидатуры Дональда Трампа. Именно в таком виде отчет стал инструментом для давления в течение нескольких лет на республиканскую администрацию в первый президентский срок Трампа.

Новая комиссия при конгрессе США, которая и анализировала отчет, сосредоточилась на обстоятельствах его подготовки. Вышел он 6 января — за две недели до инаугурации Трампа и стал основой для последующих политических и дипломатических шагов Вашингтона, включая введение санкций против Москвы, высылку дипломатов и начало расследования спецпрокурора Роберта Мюллера. Документ готовился тремя структурами: ЦРУ, АНБ и ФБР. Однако, как выяснилось во время слушаний в комиссии, участие в разработке принимал исключительно узкий круг высшего руководства — без привлечения аналитиков и открытой межведомственной процедуры, предусмотренной для подобных оценок.

Де-факто речь идет о пересмотре ключевого тезиса, на котором строилась вся санкционная и внешнеполитическая линия США в отношении России после 2016 года. Выводы комиссии — прямое подтверждение позиции, которую на протяжении многих лет занимала Москва: ни одного реального доказательства российского вмешательства так и не было предоставлено.

— «Рашагейт» — четко спланированная широкомасштабная операция, в которой участвовали разведывательные службы, а также их марионетки в СМИ, — говорит «Известиям» американский политолог и журналист Гарланд Никсон.

По мнению главного научного сотрудника института США и Канады РАН Владимира Васильева, этот шаг администрации Трампа направлен на прекращение демонизации России в попытке вернуть ее в западный мир.

— Трамп по-своему может считать, что это колоссальная ошибка Запада. Потому что с Россией можно договориться, — подчеркнул «Известиям» эксперт.

Юридические последствия заявления Габбард пока не ясны. Стоит вспомнить многочисленные уголовные дела против самого Трампа, уже после первого срока, которые не помешали ему не то что баллотироваться, но и триумфально вернуться в Белый дом. Американская система к тому же предоставляет экс-главам Белого дома довольно обширную защиту от уголовного преследования за действия, совершенные при служебных полномочиях.

— Администрация Трампа часто пытается делать то, что большинство правоохранительных органов считают явно незаконным. Поэтому вполне возможно, что она попытается обвинить Обаму в государственной измене. Однако нет абсолютно никакой возможности добиться обвинительного приговора, — заявил «Известиям» профессор Корнеллского университета в Нью-Йорке Ричард Бэнсель.

Почему дело Обамы появилось именно сейчас

Эксперт уверен: Дональд Трамп явно пытается отвлечь внимание общественности от скандала с Джеффри Эпштейном, он известен как фигурант резонансного дела, связанного с торговлей людьми и вовлечением в сексуальную эксплуатацию несовершеннолетних. Еще в июне некогда близкий соратник Трампа Илон Маск заявил, что фамилия президента якобы присутствовала в файлах покойного Эпштейна. Позже Маск удалил пост с этим заявлением.

Возможная связь президента США со скандальным делом финансиста Джеффри Эпштейна создает серьезные риски для его репутации. Тем более рейтинг одобрения республиканца меньше 50% — по результатам большинства опросов, он оставляет от 40% до 46%. Тем временем, всплывают новые подробности. В частности, на днях газета WSJ сообщала, что Трамп якобы подарил рисунок обнаженной женщины на 50-летие Эпштейна, которого, помимо прочего, обвиняли в изнасилованиях.

Кроме того, обвинения в адрес демократов могут «обелить» первый президентский срок Трампа: едва ли два импичмента и захват его сторонниками Капитолия, закончившийся жертвами и сотнями пострадавших, можно считать удачным исходом.

— Трамп стремится набрать политические очки и закрепить свой имидж жертвы «охоты на ведьм», организованной так называемым глубинным государством с целью его свержения. На самом деле, Трамп пользуется поддержкой правящего класса США, поскольку его экономическая программа выгодна одному проценту, а общественные страсти он направляет на ненависть к левым политикам, — заявил «Известиям» американский эксперт Джереми Кузмаров.

В целом, дискредитация разведки при администрации времен Обамы переводит противостояние двух ведущих партий на новый уровень. Речь идет уже не об идеологических разногласиях во внешней или внутренней политике, а о правомерности самих решений, то есть об угрозе системе сдержек и противовесов. Наконец, обвинения в адрес Обамы дают администрации Трампа удобный повод для давления на силовые и судебные структуры. Обрушивая сомнения на компетентность и честность спецслужб, Белый дом получает оправдание для кадровых перестановок и усиления контроля над ключевыми институтами.

Для республиканской администрации это было бы очень кстати на фоне нового избирательного цикла — промежуточные выборы в конгресс состоятся уже в 2026 году. Обвинения позволяют красным превратить Обаму еще и в политический символ «лжи истеблишмента», разрушить представление о моральной чистоте Демпартии и выставить ее лидеров — от Клинтона до Байдена — как участников длительной кампании по обману американского народа. Политически это дает Трампу важный бонус: против него больше не работает обвинение в «сговоре с Россией» — напротив, он становится «жертвой заговора демократов».