Орлов: серьезных нарушений, которые могли бы повлиять на результаты выборов, в Нижегородской области не зафиксировано
Руководитель Центра общественного наблюдения (ЦОН) за выборами в Нижегородской области Михаил Орлов отметил, что серьезных нарушений, которые могли бы повлиять на результаты выборов, в регионе не зафиксировано. «Если все нарушения систематизировать по принципу светофора, то подавляющее большинство — „зеленые“, которые на результаты голосования никак не влияют, часть из них можно считать просто фейками. „Желтых“ нарушений было значительно меньше, а красных — практически не было. Более того, те ситуации, которые были довольно близки к „красной зоне“, были оперативно сняты, и на данный момент таких прецедентов нет», — подчеркнул Михаил Орлов. Руководитель ЦОН пояснил, что информация о нарушениях в процессе голосования поступала в Центр из двух источников: от наблюдателей и из социальных сетей. «Как была выстроена работа с наблюдателями? Наблюдатель от партии или от Общественного штаба сообщал нам либо о какой-то ситуации, которая ему показалась не совсем корректной и нарушающей законодательство о выборах, либо о якобы неправомерных действиях членов избирательной комиссии по отношению к наблюдателям. К нам поступило довольно много таких сообщений. Но при этом надо учитывать, что люди, работающие на избирательных участках, начиная с председателей и членов комиссии, — это непостоянные работники, только на время выборной кампании. Конечно, они, как и наблюдатели, могут иметь человеческий фактор в плане образования, опыта и т. д. Поэтому возникновение таких спорных ситуаций неизбежно и ожидаемо. Второй источник информации — это социальные сети. Те сообщения, которые к нам поступают сюда напрямую, мы отслеживаем через интернет-ресурс и тоже на них реагируем», — отметил Михаил Орлов. «Сообщения о нарушениях можно условно поделить на две группы. Многие из них можно было решить сразу на месте, и мы так и делали — сообщали в областную избирательную комиссию, и она, соответственно, разъясняла какие-то моменты участковым территориальным комиссиям. Был ряд ситуаций, когда приходилось выезжать непосредственно на избирательный участок и уже на месте уточнять, насколько сигналы от наблюдателей могут повлиять на результаты выборов. Ведь миссия нашего центра — двуединая. Во-первых, сохранить и обеспечить выполнение конституционных прав избирателей, а, во-вторых, — не допустить, чтобы какие-то решения и действия повлияли на итог подсчета голосов. К примеру, были замечания по наглядной агитации — размещение на расстоянии 50 метров от участка стандартных плакатов, агитационных материалов после официального завершения периода агитации. Да, это нарушение, но это, скорее, претензия к агитирующим, но наказать или обвинить в этом будущего кандидата невозможно и неправильно. В таких случаях возможно только административное взыскание за нарушения общих правил размещения рекламы в преддверии выборной кампании», — пояснил руководитель ЦОН. По словам Михаила Орлова, по итогам трех дней будет сформирована сводная ведомость в части нарушений, и официальные выводы будут озвучены на пресс-конференции. Как сообщалось ранее, по данным Центризбиркома РФ, в нескольких регионах подтвердились случаи вброса бюллетеней. Как рассказала председатель Центризбиркома Элла Памфилова, речь идет об Адыгее, Брянской, Ивановской, Кемеровской, Московской и Саратовской областях. В Нижегородской области таких прецедентов не зафиксировано.