Революция: "БУНТ СЫТЫХ"
Признаюсь и каюсь.
Когда-то мне были внушены - гвоздями прибиты, шурупами привинчены и клеем намертво приклеены - известные определения революции: мол, она происходит тогда, когда верхи уже не могут, а низы ещё чего-то хотят… когда тирания и произвол переполняет чашу терпения народа, он поднимается и скидывает угнетателей и т.п.
Позже стал слышать и читать просто невообразимое для себя: революции никогда не совершают совершенно обездоленные голодранцы и нищие, а всегда в той или иной степени обеспеченные люди.
Логика следующая: родители не будут подолгу драть горло на митингах, проводить забастовки, сражаться на баррикадах, если их дети дома голодают, мёрзнут, болеют. Они станут изыскивать способы найти пропитание, обогреть и излечить их.
Это лишь бунты или мятежи происходят спонтанно, стихийно и длятся они недолго. Уместно сравнение со спичкой: вспыхнула ярко, осветила, что-то подожгла и быстро потухла. А всякая революция – понятие долговременное, очень долговременное, и для неё необходимы основательная организация и весьма немалые средства: голодные люди долго на баррикадах не просидят, их даже разгонять не нужно – сами разойдутся в поисках хоть чего-нибудь пожевать, иначе протянут ноги, так что долгое время они махать руками не способны.
Заставить их разойтись может и холод. Значит, кто-то должен позаботиться ещё и об этом – крове для них и тепле, а не только о питании и питье.
Далее. Необходимо вооружение, ведь оно само собой с неба не свалится. Значит, опять имеются организация и финансирование закупок, доставка, распределение.
Лично я давно уже придерживаюсь следующей формулировки: революция – это бунт сытых, которых организовали и профинансировали. Обычно споры, полемики ведутся: над причинами революций, их деятелями, но остаётся в стороне самое главное: кто кукловод, кем организован «народный протест» и оплачен? И для чего, в чьих интересах?..
О революционных событиях вековой давности в Российской империи говорили в «Воскресном вечере с В.Соловьёвым» («Россия 1», 22.02.17 г.).
Запомнил следующую фразу, сказанную там одним выступающим: «Революции совершают обеспеченные люди, которые три дня не поели».
Ещё было замечено, и сие я слышал не один раз прежде, что революции не происходят в по-настоящему бедном государстве, наоборот, они случаются тогда, когда страна развивается, все живут неплохо, а потом происходит небольшое ухудшение, которое взрывает ситуацию.
И ещё, что было подчёркнуто, для революционного взрыва необходим правитель оказывается слишком добрым, либеральным, гуманным и не решается силой вразумить небольшую группу смутьянов, выявить кукловодов. При этом в дело – явно или тайно – подключаются вековечные враги, надеясь под шумок извлечь ту или иную выгоду для себя.
Примерно так случилось век назад в Российской империи.
Иные считают, что причиной всех революционных событий стал дефицит хлеба в Петрограде. Данную версию озвучивали многие. Запомнилось чьё-то выражение: «революцию совершили голодные чухонки».
Подоплёка событий тех дней очень интересная и… практически укрытая завесой умолчания.
Имеется немало свидетельств, что дефицита хлеба и вообще продовольствия в стране не было, много эшелонов с хлебом направлялись в столицу, но были остановлены, не пропускались. Не пропускались совершенно сознательно – для усиления недовольства в народе и создания революционной обстановки.
Говорят, это происходило по указанию Троцкого, который в то время фактически был главой Петрограда, так как занимал должность руководителя Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов. Уже в сентябре 1917 года большевики имели в нём большинство мест. Именно Троцкий сформировал Петроградский военно-революционный комитет (ВРК), который стал основным органом подготовки вооружённого восстания в столице.
Вот мнение Ленина: «После того, как Петербургский Совет перешёл в руки большевиков, Троцкий был избран его председателем, в качестве которого организовал и руководил восстанием 25 октября».
Сталин в выпуске газеты «Правда» № 241 от 6 ноября 1918 г. писал: «Вся работа по практической организации восстания проходила под непосредственным руководством председателя Петроградского Совета тов. Троцкого. Можно с уверенностью сказать, что быстрым переходом гарнизона на сторону Совета и умелой постановкой работы Военно-революционного комитета партия обязана, прежде всего, и главным образом, тов. Троцкому. Товарищи Антонов и Подвойский были главными помощниками Троцкого».
Интересно, а партия большевиков, в которой он состоял, знала о его стараниях уморить столицу голодом? Одобряла она это или Троцкий действовал по своему усмотрению, наплевав на всех партийных соратников? Не знаю о протестах со стороны последних. Молчание – знак согласия?..
Кстати, многие не знают или не помнят, что и перед развалом СССР искусственно создали – или, как минимум, усугубили – продовольственный и прочий дефицит. Интересно, какое имя и фамилию носил этот троцкий устроенной нам катастройки?..
Автор: Александр ЗИБОРОВ.