22 года строгого режима за госизмену: что известно о деле Ивана Сафронова
Сегодня Мосгорсуд приговорил экс советника главы Госкорпорации “Роскосмос” Ивана Сафронова к 22 годам строго режима за госизмену. До того как стать советником главы Роскосмоса Сафронов был журналистом крупных изданий, таких как “Коммерсант”, “Ведомости”, других. Приговор Сафронову оказался очень суровым за всю практику подобных дел за все последние годы. Обвинение требовало вообще 24 года строгого режима, […]
The post 22 года строгого режима за госизмену: что известно о деле Ивана Сафронова first appeared on Tochka Zрения.
Сегодня Мосгорсуд приговорил экс советника главы Госкорпорации “Роскосмос” Ивана Сафронова к 22 годам строго режима за госизмену. До того как стать советником главы Роскосмоса Сафронов был журналистом крупных изданий, таких как “Коммерсант”, “Ведомости”, других. Приговор Сафронову оказался очень суровым за всю практику подобных дел за все последние годы. Обвинение требовало вообще 24 года строгого режима, суд приговорил к 22 годам, штрафу в 500 тыс. рублей и 2 года ограничения свободы после отсидки 22 лет
23:41, Москва, Дело Ивана Сафронова изначально было резонансным. Резонанс был связан с тем, что Иван Сафронов работал в крупных и всем известных российских изданиях, а затем занимал высокую должность – советника главы Роскосмоса Рогозина. Подробности дела Сафронова о госизмене остаются засекреченными. Суд изначально засекретил дело, так как речь идёт об очень серьёзном обвинении в самой настоящей, классической госизмене. Т.е. передаче секретных сведений именно военного характера странам НАТО, причём за финансовое вознаграждение. Т.е. наличествует умысел на совершение госизмены. При этом нужно подчеркнуть тот факт, что работая в крупных российских изданиях, Сафронов специализировался именно на военной тематике, на оборонке, ВПК, и писал об этом публикации как журналист.
Приговор Ивану Сафронову оказался настолько суровым потому, что он наотрез отказался признавать в суде свою вину. В ходе суда ему предлагалось это сделать, как это предусмотрено законом – в обмен на смягчение наказания. Но Сафронов вину категорически не признал. Настолько суровое наказание может быть обусловлено тем, что у суда были все доказательства вины, а обвиняемый вины всё равно категорически не признал. Именно в этом случае суды, как правило, выносят самое суровое наказание. Стоит также вспомнить тот факт, что на начальном этапе дела было известно, что уголовное дело против Сафронова насчитывает 7 томов ОРД, т.е. это семь томов оперативно-розыскного дела, т.е. негласной слежки, фиксации. 7 томов – это очень много, что говорит о том, что разведка наблюдала за Сафроновым очень долго, планомерно всё фиксируя в этих самых 7-ми томах, где очевидно и находится масса доказательств госизмены.
Однако в точности судить обо всех деталях дела Сафронова сложно из-за недостатка информации. Материалы дела засекречены, а суд был закрытым. Тут, наверное, стоит сказать, что при таком суровом наказании за госизмену, обществу всё-таки должны о чём-то рассказать, объяснить эти моменты, представить каике-то доказательства. Адвокаты Ивана Сафронова заявили, что приговор будет обжалован.
В самом вначале этого громкого дела мы писали, что дело Сафронова могло быть связано с немецким политологом Демиури Ворониным. Тогда ТАСС со ссылкой на адвоката Сафрнова сообщал, что дело по обвинению Сафронова в госизмене связано с делом германо-российского политолога Демури Воронина, задержанного в Москве также по делу о госизмене. Но оценить этот факт сложно, так как дело Демури Воронина имеет гриф “Совершенно секретно”, как и у Сафронова.
“Перед самым завершением расследования дела журналисту Ивану Сафронову было предъявлено новое окончательное обвинение. Помимо эпизода с передачей информации “представителю чешской разведки”, появился еще один: по версии следствия, в декабре 2015 года Сафронов передал политологу Демури Воронину некую информацию о деятельности ВС РФ в Сирии, которую тот в свою очередь переслал представителям Цюрихского университета Швейцарии и Федеральной разведслужбе (БНД) Германии. По мнению ФСБ, переданные сведения могли быть использованы для проведения анализа действий российских войск в Сирии. Согласно обвинению, за эту информацию Воронин выплатил Сафронову вознаграждение в размере 248 долларов”, – сообщал тогда ТАСС адвокат Сафронова Иван Павлов.
Глава СВР Нарышкин заявлял в СМИ, что дело Сафронова не связано с его работой в СМИ, до занятия должности советника главы Роскосмоса. Я хотел бы обратить внимание на несколько принципиальных обстоятельств, – сказал он, отвечая на соответствующий вопрос. – Первое – я высоко оцениваю профессионализм сотрудников российской контрразведки. Второе – задержание и предъявление обвинения ни в коем случае не связано с профессиональной деятельностью фигуранта. И третье – я никому не советую оказывать давление на следствие, а уж тем более на суд. Тем более что только суд примет окончательное решение о виновности или невиновности человека, которому предъявлены соответствующие обвинения”, – заявлял тогда СМИ глава СВР.
По версии следствия, Сафронов был завербован спецслужбами Чехии ещё в 2012 году. А затем, в 2017 году, передал им некую информацию, составляющую государственную тайну. В свою очередь, спецслужбы Чехии передали эту информацию спецслужбам США. Как заявляла ФСБ, сразу после задержания Сафронова, «Сафронов, выполняя задания одной из спецслужб НАТО, собирал и передавал ее представителю составляющие государственную тайну сведения о военно-техническом сотрудничестве, обороне и безопасности Российской Федерации”. Другими словами, из заявления ФСБ следовало, что Сафронов не просто ненароком, случайно что-то передал, разгласил какие-то секреты, а “выполнял задание одной из спецслужб НАТО”, очевидно успешно выполнял, по заданию – раздобыл информацию, которую затем, очевидно, за материальное вознаграждение и передал.
Telegramтекст: Александр Точка Издание Tochka Zрения Рекламодателям – реклама в TZ
The post 22 года строгого режима за госизмену: что известно о деле Ивана Сафронова first appeared on Tochka Zрения.