О браке и Любви
Когда-то, на заре широкого распространения Интернета для частного пользования, а до этого была возможность пользоваться Интернетом только на работе, естественно, пользовались им не только в служебных целях, а и с целью поболтать на форумах, среди женщин разгорались жаркие споры о преимуществах и недостатках «гражданского брака» и официального брака. Кстати, было забавно наблюдать, как, несмотря на горячие споры, оппоненты исчезают из сети по мере окончания рабочего дня в нашей огромной стране.
Так вот, страсти на этих темах разгорались нешуточные, оппонентами были сплошь женщины (мужчины эту тему не затрагивали, видимо, из скромности) и, в основном,эти споры касались вопроса, в каком из этих видов совместной жизни и ведения хозяйства мужчины и женщины существует истинная любовь. «Гражданские жены» доказывали, что именно в браках без официальной регистрации и существует истинная любовь, лишенная меркантильных соображений, так как ни одному из пары ничего от другого не надо, кроме того, чтобы человек был рядом. Правда, и тут в бочке меда нашлась и ложка дегтя, так как часть «гражданских жен» честно признавались, что живет вместе с мужчиной временно, просто потому, что лучшего варианта пока на горизонте не видно, при этом, скромно умалчивая о личных обстоятельствах, принудивших их вести домашнее хозяйство с «временным» мужем (впрочем, мужем они этого мужчину не считали). Но таких было немного.
У законных жен была своя правда: они были уверены, что мужчины по-настоящему любят только тех женщин, на которых женятся, некоторые были настолько уверены в этом, что потом, в ходе совместной жизни с мужем, их не может разубедить даже череда из любовниц мужа, сменившихся за долгое время брака. Такая уверенность законных жен строилась на логичном умозаключении, что только истинная любовь может сознательно идти на риск делить с малознакомой женщиной дорогое имущество, нажитое лично мужчиной непосильным трудом.
Спор часто строился на попытках «гражданских жен» уверить оппонентов в том, что у них самый настоящий брак, только чище, лучше и честнее, так как он лишен материальных аспектов, и, вообще, они знают много пар, кто прожил в любви и согласии много-много лет и нарожал кучу детей без «синяка в паспорте» (устаревшее понятие), и вообще, на Западе брак вообще давно изжил себя, а сожительство приравнено к официальному браку. А законные жены «жалели» бедняжек, которые прозреют на пороге реанимации, куда их не пустят навестить их «мужей», так как они «никто и звать их никак», а закончится все, когда за такой «гражданской женой» закроется дверь «ее дома», где она много лет создавала чистоту и уют, и останется она одна на улице под дождем или снегом (на выбор), без всего, лишь со своими иллюзиями о браке. Но оппонентки не дремали! Тут же появлялся целый отряд «гражданских жен», кому «гражданские мужья» дарят в подарок и личное пользование последние модели авто и недвижимость в центре Москвы (иногда в центре Парижа), но им мало кто верил. Да и вообще это была несколько иная категория женщин, зачем-то примазывающихся к идеалисткам – «гражданским женам».
На форумах в те времена и феминистки появлялись, но их тогда еще было мало, а те, что были, в основном были юны и неопытны в жизни – ну о чем с ними можно было спорить?
Прошло время, споры поутихли и, как это обычно бывает, жизнь расставила все по своим местам. Каждая женщина и каждый мужчина сами выбирают, как им жить, учитывая уже совершенно очевидные достоинства и недостатки той или другой формы совместной жизни. Только вот любовь здесь совсем ни при чем. Любовь – это вообще отдельная песня. Любовь может быть в отношениях между мужчиной и женщиной, а может и не быть, независимо от того, оформлены эти отношения официально или нет. Брак это не о любви, «брак — это юридически оформленный, свободный, добровольный союз мужчины и женщины, направленный на создание семьи и порождающий для них взаимные права и обязанности» (Википедия). По-моему, точнее не скажешь. Кто не понимает этого и при этом обладает и пользуется мозгом, тот, вероятно, себя обманывает сознательно.
Если взять пресловутый Запад, где все современные веяния зарождаются и откуда распространяются (и с чем наше государство сейчас борется в пользу отечественных скреп), то там сожительство мужчин и женщин – не гражданский брак, так как браком это большинство людей не считает – довольно распространено, особенно среди молодежи, так как молодые мужчины и женщины влюбляются значительно раньше, чем они бывают материально и морально готовы к семье. Обычно они учатся или работают, часто оплачивая пополам, снимают квартиру (так дешевле) и только тогда, когда они материально и морально готовы к созданию семьи, эти отношения регистрируют, если из взаимной симпатии, общности интересов и доступного секса они перерастают во что-то серьезное. Тогда люди женятся, берут ипотеку, рожают детей. Супруги вместе работают, оплачивая ипотечный кредит, и вместе решают семейные проблемы, деля ответственность пополам. В общем, «мечта феминисток». Правда такой порядок действий среди большинства людей, не обязательно феминистов, считается нормой.
Обратите внимание, что брак в большинстве случаев сопровождается появлением совместной собственности и совместной ответственности на нее. Если же будущие супруги имеют добрачную собственность, то там, где она может по закону подвергаться разделу (в некоторых странах при разводе делят всю собственность супругов, в том числе и добрачную), то заключается брачный договор (на личную добрачную собственность), который обязательно будет учитываться при разводе и разделе имущества.
Обратите также внимание на то, что для людей, занимающих высокое положение в обществе и владеющих дорогостоящей собственностью, семья = брак (исключения бывают, но они редки, и чаще происходят с теми, кто стал состоятельным в первом поколении), так как четко определяет отношения и положение каждого партнера. Так же и среди среднего класса. Это потому, что деньги и имущество любят порядок, чтобы в случае чего не было проблем с разделом, грозящих перерасти в катастрофу, и навредить обоим партнерам, а, возможно, не только им. Проще постараться изначально все предусмотреть, чем потом тратиться акул-юристов. Ну, а там, где нет никакой собственности, и ее приобретение в обозримом будущем не предвидится, не возбраняется жить в «гражданском браке» – никто не осудит.
Но у нас, как обычно, свой путь. То, что у нас разведенные или овдовевшие мужчины и женщины с собственным имуществом и детьми, кто находит себе в дальнейшем партнеров, живут вместе, не оформляя официально отношения, мне понятно – на брачный договор у нас не очень-то можно надеяться, а проблем ни себе, ни детям создавать не хочется. Но есть и другие случаи.
И тут снова возвращаемся к так называемым феминисткам, у которых во всех женских бедах виноваты мужчины. Читая их блоги, постоянно удивляешься, откуда берутся такие женщины, с которыми все это происходит, и как эти женщины живут на белом свете, ходят на работу, делают покупки, без того, чтобы их не обманул работодатель или коллеги, и не обсчитал продавец. То у какой-то из них муж оформляет квартиру, купленную в браке, на маму, то…
Вот тут недавно у ММ прочитала вообще о вопиющем, можно сказать, бесчеловечном случае обращения мужчины с нежной и наивной женщиной. Одна дама жила «гражданским раком» с мужчиной 10 лет, они успели даже ребенка родить, живя на съемной квартире. И вот этот «гражданский муж» женщины, накопив за это время денег, решил приобрести в личную собственность квартиру. Разумеется, женщина выступила против такой перспективы, предложив мужчине оформить новую квартиру в собственность на двоих – его и ее, объяснив такое предложение тем, что все эти годы вела хозяйство и растила ребенка. Но данный аргумент на мужчину не произвел никакого впечатления, а, наоборот, вызвал у него отпор и заявление, что дама все это время сидела на его шее…
Не хочу давать оценку человеческим качествам этого мужчины и этой женщины – ничто так не активирует не лучшие человеческие качества у людей, как дележка финансов и недвижимости – хочу только обратить внимание, что этого можно было бы избежать. Я не стану винить мужчину, так как формально он имеет право тратить заработанные деньги на себя и на ребенка, и раз претензий о стороны женщины к мужчине по поводу ребенка не было, то, скорее всего, свои обязательства он по отношению собственного ребенка выполняет. Ну, а в отношении женщины у него никаких юридических обязательств нет – могут быть моральные обязательства, но, видно, что это не тот случай.
Понятно также, что женщина жила с мужчиной, в основном, за его счет, она или не работала, или работала на работе с очень маленькой зарплатой, или тратила зарплату лично на себя и ребенка, так как этих претензий к мужчине она тоже не предъявляла. Она жила, непонятно в каком статусе, с непонятно какими перспективами, вероятно, считая, что она замужем, раз в этом статусе даже решилась родить ребенка. И все было хорошо до тех пор, как не появилась возможность приобретения собственности, и тут-то и обозначилась вся шаткость ее положения. Почему взрослая женщина, умеющая разговаривать, не обсудила с мужчиной своего положения и не выяснила их отношения раньше, для меня остается загадкой. В законном браке, такого бы не случилось. Отсюда вывод: хочешь иметь семью – вступай в законный брак. Это касается, как мужчин, так и женщин. Совершенно непонятно, почему женщина считала, что мужчина должен оплачивать ей не только повседневную жизнь, но и обеспечить ее жильем.
И еще маленькое замечание именно для мужчин, кто прочитал этот текст: не надо распространяться о меркантильности женщин и уличать их в том, что они стремятся в брак ради получения чужого имущества, так как это не так. Меркантильность не присуща какому-то одному полу, просто так получается, что в большинстве случаев в семьях так распределяются роли, что мужчина должен содержать семью, а женщина должна заниматься больше хозяйством и детьми, поэтому мужчины обычно зарабатывают больше, соответственно, вносят больший материальный вклад в семью. Поэтому мужчин, мечтающих присвоить заработанное женщиной, меньше, чем женщин – у них просто нет такой возможности. Но если предоставляется такая возможность, то многие мужчины, думаю, тоже от этого не откажутся. И я могу привести примеры из жизни такого поведения мужчин.
А что вы думаете о браке и сожительстве? Обсудим?