Путин велел «Дождю» самостоятельно решать проблемы с провайдерами

Напомним, скандал вокруг «Дождя» разгорелся после того, как телеканал провел среди своих зрителей опрос «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?». Подобная формулировка вопроса вызвала возмущение среди как интернет-пользователей, так и представителей общественности и депутатов. Представители российского кабельного ТВ также выразили возмущение, а президент Ассоциации кабельного телевидения России и совладелец «Акадо» Юрий Припачкин заявил, что у него как оператора возникло желание отключить телеканал «Дождь» от вещания, что вскоре и было сделано операторами «Акадо», «НТВ-плюс» и «ЭР-Телеком Холдинг» (бренд «Дом.ру»).Суд признал, что действия операторов были в рамках закона и не нарушили прав потребителей телевещания. В свою очередь петербургская прокуратура начала проверку «Дождя». Между тем, инвестор сообщил, что у  «Дождя» осталось две недели для решения вопроса аренды. Пока телеканал не смог найти новое помещение для переезда, руководство телеканала все еще надеется на продление срока аренды помещений на «Красном Октябре» в центре Москвы. Напомним, что до недавних пор условия вещания «Дождя» и арендная плата телеканала были весьма льготными. В связи с этим член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный обратился в Генпрокуратуру и Федеральную налоговую службу с просьбой проверить, почему «Дождь» за один квадратный метр платит 9 тыс. рублей в год, в то время, как для других контрагентов арендная ставка начиналась от 15 тыс. рублей. Более того, в стоимость аренды для телеканала были включены коммунальные платежи и НДС, в то время как другие арендаторы уплачивали их отдельно. И даже эту сумму телеканал «Дождь» выплачивал не полностью - часть арендных платежей засчитывалась телеканалу по бартеру за рекламу «Красного Октября».