Самые успешные и неудачливые руководители Крестовых походов. Часть 1
Поговорим сегодня с Вами немного о такой любопытной и неоднозначной теме как Крестовые походы. А точнее о монархах в те или иные годы, возглавляющих оные, или просто в них участвующие. Как Вы уже наверняка заметили, я большой любитель всевозможных рейтингов по тем или иным критериям. Да, я понимаю, что это все чистый субъективизм, да что там – вкусовщина нейтральнейшая, что источников маловато, что базис «а что мы вообще сейчас можем знать об этом времени» превалирует, а биография тех или иных политических деятелей настолько оболгана (ну или наоборот почищена и героизирована), что выяснить что-то близко похожее на истину не представляется возможным. Я все это понимаю, но все-таки попытаюсь.
Крестоносные государства на Востоке, образовавшиеся в результате Крестовых походов
Для начала давайте определим несколько важных аспектов. Первое - для меня Крестовые войны – это историческая данность, я их рассматриваю со стороны человека отвлеченного, а не вовлеченного в какие-либо политические или не дай Бог религиозные склоки. Я к чему это говорю – у меня есть френды различных национальностей и вероисповеданий, к ним, к их взглядам и верованиям я отношусь с пониманием и уважением. Посему разбирать, кто там был прав, кто виноват, кто совершил подлость, а кто подвиг, нужны ли вообще были эти Крестовые походы вообще – я не буду. Были, значит были. Опять-таки рыцарственное поведение, мужество и подвиг не зависит от религии и национальности. Так же, впрочем, как подлость, жестокость и вероломство. Второе – речь у меня пойдет только о христианских монархах, по причине того, что с их жизнью и деятельностью я знаком гораздо больше. Это не говорит ни о чем, ибо среди магометанских правителей Востока встречались благороднейшие люди и великолепные военачальники как тот же Салах-ад-Дин (Саладдин) или Бейбарс, но биографии я практически не знаю.
Памятник Салах-ад-Дину в Дамаске
Третье – под термином Крестовые походы понимается целый сонм различных боевых и околобоевых действий, в том числе такие странные как Крестовые походы против гуситов, катаров или «кровавая баня» в Прибалтике. Этих деяний я касаться тоже не буду, сосредоточившись целиком и полностью исключительно на Походах в Палестину. Не буду я касаться также походов бедноты, или походы детей. Они в полном мере могли называть себя крестоносцами, но слишком много но…. Да и люди типа Петра Пустынника, идеолога походов бедноты мне не очень симпатичны (мягко говоря).
Папа Урбан II на соборе в Клермоне
Теперь, когда мы с Вами определили рамки и правила можно переходить напрямую к рейтингам.
Я решил составить своеобразную тройку наиболее успешных и наиболее неудачливых монархов, участвующих в Крестовых походах.
Крестовых походов именно в Палестину можно насчитать 8 штук. Началось все с 1095 года, когда на Клермонском соборе папа Урбан II провозгласил тезис об «освобождения христиан и Гроба Господня» и закончилось де-юре аж в 15 столетии с падением Кипра.
Как вы понимаете, что за столь продолжительное время через столь популярную штуку как Крестовые походы прошло такое количество высшей аристократии и членов монархических семей Европы, что выбрать 6 из них было достаточно проблематично, но все-таки я попытался.
Начнем с тех, кому Крестовые походы не принесли славы и их действия можно признать наиболее неудачными.
Фридрих I Гогенштауфен
Вне конкурса тут у нас выступает герцог Швабии, впоследствии король Германии и император Священной Римской империи Фридрих I Гогенштауфен более известный как Фридрих Барбаросса, то есть рыжебородый (не путать с известнейшими берберскими пиратами об одном из которых мы с Вами говорили вот тут вот: http://id77.livejournal.com/61246.html) Именно в честь этого могущественного и мощного государя был назван план вторжения Германии в СССР. Таким образом, нацистская верхушка в очередной раз показала свою невежественность, ибо трудно было найти короля, который погиб бы настолько глупо. Фридрих с радостью решил участвовать в Третьем Крестовом походе. Император со своими войсками шел в Палестину сухопутной дорогой и должен был воссоединиться на месте с армиями французского монарха Филиппа II Августа и английского Ричарда I Львиное Сердце. Так вот, уже в Азии, 10 июня 1190 года император упал с коня через переправу через небольшую речку Каликадн (он же Селиф, а ныне Гёксу) и утонул. Эта нелепейшая смерть (ибо речка не то, чтобы очень крупная, а в летние месяцы и вовсе обмелевшая) полностью разрушило все планы крестоносцев и привело к провалу Крестового похода.
Фрагмент памятника Фридриху Барбароссе на горе Кифхойзер близ Эрфурта
3 место в рейтинге наименее удачливых монархов в Крестовых походах у нас занимает…… французский король Людовик IX Святой. Уверен, что большинство людей немного знакомых с личностью этого монарха мой выбор несколько удивил. Однако я постараюсь объяснить свои резоны. Будущий король родился 25 апреля 1214 года и можно сказать, что произошло это событие под счастливой звездой. Государство было крепко как никогда, вассалы покорны, а враги слабы. Более того, после смерти отца Людовика VIII Льва в 1226 году, фактически королевством правила его мать, одна из умнейших и энергичнейших людей той эпохи Бланка Кастильская. Причем правила настолько хорошо и успешно, что молодой король мог посвятить себя исключительно тому, к чему лежало сердце – а именно идеалами рыцарской доблести. Он был превосходный воин, доблестный рыцарь и прекрасный христианин, однако политик и стратег он был никакой. Заметьте, я не говорю, что он был плохой государь, государь он был хороший как раз, но вот в авантюру с Крестовыми походами влез зря.
Людовик IX Святой
Так, например, разбив наголову англичан в 1242 году в сражении при Тальебуре, он не воспользовался выгодной ситуацией, чтобы «отжать» Аквитанию, хотя в тот момент вполне мог бы. С самого детства король мечтал о славе крестоносцев и в конце 1244 году у него нашелся повод для того, чтобы осуществить свои детские мечты. Тяжело заболев, по всей видимости, ангиной в этот год, он дал обет испросить у Понтифика созвать новый Крестовый поход и по выздоровлении осуществили свой обет. Согласие было получено, но вот собрать силы на поход оказалось делом очень не простым. Английский король Генрих III боролся с собственными баронами, император Священной Римской нации – с самим Папой, норвежский конунг Хокон IV и вовсе проигнорировал француза, а более мелкие князи и короли занимались каждый своими делами. Напрасно Людовик взывал к христианской чести, рассказывая о том, что Иерусалим в тот момент был разрушен и поруган (там то мамелюки хозяйничали, то хорезмийцы), всем не было до этого никакого дела.
Cредневековая гравюра - Людовик IX отправляется в Крестовый поход
Поэтому для осуществления своего плана Людовику потребовалось потратить более 4 лет. Только в 1249 году он высадился со своими войсками на Кипре, которую решил сделать базой для своего похода. Так начался VII Крестовых поход. Начался он для крестоносцев неплохо – в результате внезапного удара 6 июня они захватили ключевой пункт обороны мамелюков - крепость Дамьетту (ныне Думьят) в Египте. Дальше нужна была скорость, скорость и еще раз скорость. Надо было выступать на Каир и пытаться разбить войска султана Наджм ад-Дин Айуба, благо это было вполне по силам, а уж после этого идти в Святую Землю, обезопасив себя от встреч с мощными врагами. Но крестоносцы промедлили и не учли разлив Нила. Эта могучая река на полгода заперла христианских рыцарей в Дамиетте. За это время случилось многое.
Людовик покидает Дамиетту в ноябре 1249 г.
Мусульмане смогли подготовиться к обороне, а главное умер инертный Наджм ад-Дин Айуб, чье место благодаря интригам матери занял энергичный Туран-шах. В общем поход можно было уже заканчивать, но в ноябре того же 1249 года крестоносцы двинули в наступление, причем сразу по 2 направлениям – на Каир и Эль-Мансур. Такое распыление сил было ошибкой. 2 разгромных поражениях при Эль-Мансуре и при Фарискуре, что войска крестоносцев были разгромлены, а сам король в начале 1250 года попал в плен. Именно в сражениях с христианским воинством впервые взошла звезда знаменитого впоследствии Бейбарса. Там в плену Людовик чуть было не скончался от дизентерии, и только вмешательство египетских врачей его спасло. Те не менее султан запросил за его свободу выкуп размером в 800 000 безантов.
1 Денье 13 столетия
Давайте посмотрим – много этот или мало. Безант он же солид, он же су в средневековой Франции использовался как счетная единица. Состоял он из 12 денье. Примерно (без ссылки на турские или парижский стандарт) в одном денье было 0,365 грамм серебра. А значит выкуп, пусть и половинный за французского монарха и за его воинов должен был составлять огромную сумму примерно равную полутора тоннам серебра. За половину суммы в 800 000 Людовик отдал султану Дамиетту, часть заплатил налом, а пока не выплатили другую часть, отправился в Аккру, собирать деньги для выкупа оставшихся в плену крестоносцев. Надо отдать ему должное – вел он себя и достойно и рыцарственно. Однако факт остается фактом – 7 Крестовый поход, несмотря на отличное начало, провалился, причем с треском.
карта VIII Крестового похода
Однако король не охладел к этому делу. В 1270 году он вновь собрал крестоносное войско, получил разрешение от Папы и решил отплыть за море. Финансировал он поход сам, однако заключил договоры с королем Сицилии Карлом I Анжуйским и английским королем Генрихом III. Было решено что французы и сицилианцы нападут на Тунис, а англичане в Палестине. Опять все началось неплохо, когда французские крестоносцы в марте высадились около развалин Карфагена и осадили крепость Туниса, но вскоре в лагере начались болезни. От такой болезни, по всей видимости, дизентерии 25 августа 1270 года король, его младший сын и невестка, участвовавшие в походе скончались.
Собор в честь Рождества Пресвятой Богородице города Монреале (пригород Палермо Италия) -место первого захоронения Людовика IX Святого
Карл I Анжуйский получил некоторые преференции от халифа Туниса, но без идейного руководителя и вождя этот Крестовый поход быстро закончился. У сына английского короля принца Эдуарда (будущий король Эдуард I Длинноногий, о котором вы наверно знаете из фильма Храброе Сердце с Мелом Гибсоном) в Палестине ничего не вышло. Больше Крестовых походов против мусульман не предпринималось. Прекрасный рыцарь, хороший король, которого старание его сына, первым из французских Монархов причислили к лику святых. Всем был хорош король, если бы только в Крестовые походы не ходил, ибо тут полный и безоговорочный провал.
Продолжение следует.....