Никогда не произносите это: 5 фраз, которые уничтожают ваш образ за секунду
Грамотная речь сегодня — редкость, но именно она выделяет человека на фоне других. Ошибки в устной и письменной речи стали почти нормой: заимствования, слова-паразиты, сленг, модные фразеологизмы захлестнули повседневное общение. Однако язык меняется, и это неизбежно. Но умение правильно излагать свои мысли по-прежнему открывает двери. Человека, который говорит грамотно, приятнее слушать, он быстрее добивается успеха.
Вот пять фраз и конструкций, которые легко портят впечатление о вас. От них лучше избавиться.
«Расскажу историю про…»
Предлоги «про» и «о» (обо) в целом взаимозаменяемы, но различаются стилистически. Согласно справочнику Розенталя, «про» — разговорный вариант. В официальной или просто культурной речи лучше выбирать «о». Говорите «история об успехе», а не «про успех». «Забыли обо мне», а не «про меня». «Рассказать о вакансии», а не «про вакансию».
Особенно раздражает модная конструкция «это (не) про…», например: «Дистанционная работа — это про свободу» или «Это кафе не про еду». В таких фразах предлог «про» подменяет собой «для». Выглядит якобы необычно, но на деле безграмотно и уже превратилось в заезженный штамп.
«Приду с офиса / со школы»
Запомните простое правило: если вы идёте «В» (в офис, в школу), то возвращаетесь «ИЗ» (из офиса, из школы). Если идёте «НА» (на работу, на курсы), то возвращаетесь «С» (с работы, с курсов). «Со школы» — грубая ошибка, потому что «на школу» никто не идёт. То же с городами: «Я из Волгограда», а не «с Волгограда». Это правило легко проверить — представьте направление движения.
«Я являюсь специалистом» и «это является лучшим»
Это калька с английского «I am», где глагол-связка не переводится на русский. «I am a teacher» — «я учитель», а не «я являюсь учителем». Глагол «являться» уместен в сухих канцелярских текстах, но в живой речи он тяжеловесен. Простой тест: уберите слово «являться» из предложения. Если смысл не потерялся (а он почти никогда не теряется), значит, глагол лишний. «Эта кофейня — лучшая в городе», а не «является лучшей».
«Он утверждает о том, что…»
Глагол «утверждать» переходный, он требует винительного падежа без предлога. Утверждать можно что-то, а не о чём-то. Правильно: «Он утверждает, что ошибки не было». Лишние слова «о том» только загромождают речь. Эта же проблема с другими глаголами: часто связка «то, что» не нужна. Например: «Я подумал, что пришло время» (без «то»). Но сравните: «Я сказала то, что он хотел услышать» — здесь местоимение необходимо, иначе смысл меняется.
«Я тебя наберу»
Человека набрать нельзя — можно набрать номер или созвониться. Говорите «я тебе позвоню» или «свяжусь с тобой». Фразы вроде «будем на созвоне» вообще лучше оставить за скобками современной культуры речи. Ими злоупотребляют в офисном сленге, но звучит это неряшливо, пишет кандидат наук, автор книг о риторике Татьяна Кузнецова.
От этих оборотов стоит избавиться, если вы хотите, чтобы вашу речь слушали с интересом, а не с лёгким недоумением. Грамотность — это не снобизм, а уважение к себе и собеседнику. И да, язык меняется, но правила остаются. Меняйтесь вместе с ним, но не теряйте основ. И тогда вас точно заметят.
Ранее мы писали: Спальный вагон нового поколения: РЖД показала купе с двухметровыми полками и яхтенным стилем и Ходить в туалет на унитаз больше не в моде: новый туалетный тренд скоро дойдет и до России
Читайте также:
- Почему японцы садятся на унитаз лицом вперед: причина поражает — но логика в этом есть
- Как часто нужно менять постельное белье - запомните раз и на всю жизнь
- Плитка в ванной — прошлый век: сейчас все переходят на этот тренд — куда красивее и удобнее
- Плацкарта и купе больше не будет: новый вид вагонов появится в РЖД - как теперь будем ездить
- В ГАИ ответили - должен ли водитель выходить к инспектору, когда его остановили: или допускается просто опустить окно
